プレイブック

2026年調達ガイド·12分で読了

バイオベース家庭用洗剤：処方を承認する前にバイヤーが確認すべきこと

この秋、原料サプライヤーはバイオベースや循環型の洗浄コンセプトを強く売り込んでいる。バイヤーが承認できる処方と、学会の展示ブースで見栄えがするだけのコンセプトを分けるのは、6つのチェックである。

承認前のチェック項目: 6
EUグリーンクレーム規則の適用開始（指令 2024/825）: 2026年9月27日
現行のEUエコラベル洗浄剤基準の失効: 2026年12月31日
新EU洗剤規則の適用開始: 2029年9月23日

Alfred Hu·2026年10月22日更新

2026年10月8日、原料ディストリビューターのAzelisは、10月14〜16日にベルリンで開催されたSEPAWA Congressでのプログラムを発表した。同社のHome Care & Industrial Cleaning部門のコンセプト「The Green Bathroom」は、グリーンケミストリーとバイオテクノロジーが、より循環型の洗浄アプローチをどう支えられるかを示すよう設計されたバスルームのガイドツアーであり、バス・トイレケア、ガラス・床用洗浄、エアケア、除菌、洗濯をカバーしていた。Azelisによれば、SEPAWAが同事業のEMEAにおける主要な年次ショーケースとなったのは今年が初めてである。

動いていたのはAzelisだけではない。同学会の業界報道では、Univar Solutionsがホームケアおよび産業用洗浄向けのバイオベース・生分解性技術を紹介し、Clariantが食器用・食洗機ケア向けのリンス用界面活性剤を発表したと伝えられた。この秋のサプライヤーのメッセージは一貫している — 再生可能炭素、バイオテクノロジー、循環型原料は、すでに処方に使える段階にある。

ブランドオーナーや小売バイヤーにとって、サプライヤーのコンセプトは出発点であり、承認済みの製品ではない。コンセプトは、原料メーカーが何を提供できるかを教えてくれる。しかし、特定の完成処方が、自社の容器で、自社の用量で、置き換え対象のSKUと同等に洗浄できるか、倉庫で夏を越せるか、自社の香料を乗せられるか、販売可能な価格に収まるか、ラベルに印刷したい文言を裏付けられるかは教えてくれない。それらはバイヤーの問いであり、承認前に証拠が必要である — とりわけEUでは、消費者エンパワーメント指令の環境クレームに関する規則が2026年9月27日から適用されている。

以下は、6項目の承認チェックリスト、どのサプライヤーにも送れる証拠提出依頼、そしてバイオベースへのリニューアルをラベルの刷り直しやリコールに変えてしまう最も多いミスである。家庭用の硬質表面用洗剤とバスルーム用洗剤を想定して書いているが、その大半は洗濯用、食器用、エアケアにも当てはまる。

6項目の承認チェックリスト

各チェックは、サプライヤーが形容詞ではなく文書で答えなければならない問いである。証拠の行は、承認ファイルに収めるべきものを示す。

「バイオベース」を、方法の裏付けのある数値に変える

「バイオベース」は3つの異なる意味を持ちうるが、サプライヤーの文書はしばしばそれらを曖昧にしている。実測のバイオベース炭素含有率は放射性炭素分析によって求められ — 米国ではUSDA BioPreferredプログラムが依拠するASTM D6866、欧州ではEN 16640 — 製品の有機炭素に占める再生可能炭素の割合として表される。EN 16785-1に基づくバイオベース含有率は、放射性炭素分析と元素分析に組成の申告を組み合わせるため、バイオベースの酸素、水素、窒素も算入できる。マスバランス方式のCoC（Chain of Custody：加工・流通過程の管理）に基づく帰属含有率（ISO 22095-2:2026が現在標準化しているモデルであり、ISCC PLUSなどのスキームの基礎でもある）は、生産拠点全体での再生可能原料の帳簿上の割り当てであり、ボトルの中の分子は物理的には化石由来である可能性がある。3つとも正当な方法である。ただし互換性はなく、分母が重要になる — 大部分が水である洗剤は、再生可能原料が重量ベースで処方のごく一部にすぎなくても、高いバイオベース炭素比率を示しうる。^[3]^[4]^[5]

求めるべき証拠原料ごとの由来申告書（INCI/CAS、機能、フィードストック、サプライヤー、CoCモデル、認証番号）に加え、パッケージ上やオンラインに表示するあらゆる割合について、完成処方に対する第三者試験報告書 — 試験方法と、その割合が何に対する比率かを明記したもの。

置き換え対象の製品に対して洗浄性能をベンチマークする

既存品の80%しか洗浄できないバイオベース処方は、ラベルが良くなっただけのダウングレードであり、リピート購入データがいずれそれを明らかにする。ベンチマークはサンプル作成前に合意すること — 現行SKUまたはカテゴリーリーダーを対象とし、各ラベルに記載された用量で、製品がうたう汚れと表面に対して試験する。公表された試験方法は存在する。IKW（ドイツ化粧品・トイレタリー・洗剤工業会）は、多目的洗剤とバスルーム用洗剤の品質評価に関する推奨を公表しており、汚れ、基材、そして対照製品との比較を定義している。また、EUエコラベルの硬質表面用洗浄剤基準には使用適合性（fitness for use）の要件が含まれる。バスルーム用製品では、石灰石けん（石けんかす）と水垢の除去を別々に試験すること — 一方に優れ、もう一方で不合格となる処方もありうる。合否のまとめではなく、繰り返し試験の結果と生データのスコアを求めること。^[6]^[7]^[8]^[9]

求めるべき証拠並列比較の性能報告書：試験方法の名称、汚れ、表面、各製品の用量、繰り返し数、試験機関名、候補品とベンチマーク品の生データ。

最終容器での安定性データを必須とする

界面活性剤、溶剤、防腐剤を入れ替えると、処方の経時変化が変わる。天然由来の原料は色や匂いのロット間ばらつきが大きくなりやすく、酵素や微生物をベースにした処方 — 新EU洗剤規則が明示的に対象範囲に含めるもの — は、それ固有の保存期間挙動を示す。多くの試験機関は、室温保管、低温保管、凍結融解サイクルと並行して高温保管でスクリーニングを行うが、家庭用洗剤について義務付けられた単一のプロトコルはないため、プロトコルは書面で合意しなければならない。各試験時点で測定する項目（外観、色、匂い、pH、粘度、有効成分含有量、さらに防腐剤を配合した水性処方では微生物品質）と、それぞれの許容範囲を指定すること。試験はガラス瓶ではなく、量産用のボトルとクロージャーで行うこと — 容器も試験対象の一部である。^[15]

求めるべき証拠書面の安定性プロトコル（条件、期間、試験時点、測定項目、許容範囲）、承認前の中間結果、保存期間の表明、そして防腐剤を配合した処方の場合は防腐効力試験の結果。

新しいベースで香料と容器の適合性を再確認する

旧ベースで機能した香料が、新しいベースでも機能するとは限らない。界面活性剤系が異なれば香料の可溶化と放出の仕方も異なるため、香りの強さや香調が変わり、透明な液が白濁することもある。それを補うために配合量を上げれば、コストと表示が変わる。洗剤の製品カテゴリーにおける実際の配合量でのIFRA適合証明書を求め、CLP分類をやり直すこと — EUでは、香料濃度の変更によって、ラベルに名称を記載すべき感作性物質が変わりうる。容器にも同じ精査が必要である。再生材含有プラスチックやバイオベースプラスチック、トリガースプレー、ポンプは、完成処方を用いて、重量減少、パネリング（容器のへこみ）、ストレスクラッキング、クロージャーとトリガーの機能、ラベルの接着性を確認すること — 酸性のバスルーム用洗剤は、トリガーやポンプ内の金属スプリングに特に厳しい。容器のクレームと処方のクレームは分けておくこと — バイオベースのボトルだからといって、洗剤がバイオベースになるわけではない。^[10]^[11]

求めるべき証拠製品中の配合量でのIFRA適合証明書、更新されたSDSとCLPラベルのレビュー、新しいベースでの香料官能評価の承認、そして正確なボトル、クロージャー、トリガーについての容器適合性報告書。

リットルあたり価格ではなく、使用1回あたりのコストで比較する

再生可能原料やバイオテクノロジー由来の原料は、置き換える汎用原料よりもキログラムあたりのコストが高いことが多いが、リットルあたり価格は比較の基準として誤っている。重要なのは使用1回あたりのコスト — 納入単価をパック内のラベル記載用量の回数で割ったもの — である。用量が半分で済む濃縮品は、リットルあたりでは高くても1回の洗浄あたりでは安くなりうる。一方、チェック2のベンチマークに並ぶために高い用量を必要とする処方は、1回あたりのコストが上がると同時に、資源効率に関するストーリーも弱める。モデルには供給リスクも加えること。特殊なバイオベース原料は生産者が少なく、リードタイムが長く、最小発注量が最初のプライベートブランド生産ではなく化学プラントの規模に合わせて設定されている場合がある。ある原料が不足した場合に処方が何に切り替わるのか、そしてその代替処方でもクレームを裏付けられるのかを確認すること。

求めるべき証拠候補品とベンチマーク品についての、ラベル用量1回あたりのコストを含む原価計算済みBOM、原料のリードタイムと最小発注量、単一調達原料について指名された代替品、そして各代替品がクレームに与える影響。

アートワークの前に、あらゆる環境クレームを立証する

EUでは、指令 (EU) 2024/825 — 消費者エンパワーメント指令（Empowering Consumers Directive） — が2026年9月27日から適用されている。同指令は、事業者が認められた卓越した環境性能を示せない限り「エコフレンドリー」や「グリーン」といった包括的な環境クレームを禁止し、認証スキームに基づかない、または公的機関が設けたものではないサステナビリティラベルを禁止し、便益が製品の一側面にのみ関わる場合に製品全体についてクレームすることを禁止している。対象は事業者から消費者へのコミュニケーションであり、ラベル、商品ページ、マーケットプレイスの出品情報が含まれる。米国では、FTCグリーンガイド（16 CFR Part 260）が、クレームを適格かつ信頼できる証拠によって裏付けることを求め、限定のない一般的な環境便益クレームや分解性クレームを厳格に扱っている。ISO 14021は、自己宣言による環境主張の表現方法と検証方法を定めている。EUエコラベルのような認知されたラベルには独自の基準があり、現行の硬質表面用基準は改定作業が進む中で2026年12月31日まで有効である。さらに先を見ると、新EU洗剤規則 (EU) 2026/405は2026年3月に発効し、2029年9月23日から適用されるため、現在計画しているアートワークはそれまでに再度のレビューが必要になる。^[12]^[13]^[14]^[8]^[15]

求めるべき証拠クレームマトリクス：パッケージ上およびオンラインのすべてのクレーム、市場ごとの正確な文言、その裏付けとなる証拠文書、承認したレビュー担当者。

サプライヤーへの証拠提出依頼

バイオベース処方を提案するすべてのサプライヤーにこの6つのセクションを送り、回答を並べて採点すること。「承認前」と記した項目は承認の前提条件である。「アートワーク前」と記した項目は後から提出されてもよいが、ラベル印刷の前には揃っていなければならない。

1. 原料の由来

▢INCI/CAS、機能、% w/wを記載した全処方承認前 — NDA締結のうえ
▢各再生可能原料のフィードストックとサプライヤー承認前
▢原料ごとのCoCモデル（物理的、分別管理、マスバランス）承認前
▢適用範囲と番号を記載した認証書（ISCC PLUS、RSPOなど）クレームする場合
▢完成処方のバイオベース試験報告書（ASTM D6866 / EN 16640 / EN 16785-1）アートワーク前 — 割合をクレームする場合

2. 洗浄性能

▢指名したベンチマーク製品とそのロット承認前
▢各製品の試験方法、汚れ、表面、用量承認前
▢繰り返し試験と生データのスコア承認前
▢試験機関名と認定承認前

3. 安定性と保存期間

▢プロトコル：条件、期間、試験時点、許容範囲承認前
▢量産用容器での中間結果承認前
▢防腐効力試験の結果防腐剤を配合する場合
▢保存期間の表明とバッチコード（ロット表示）計画アートワーク前

4. 香料と容器の適合性

▢製品中の配合量でのIFRA適合証明書承認前
▢最終処方のSDSとCLP分類アートワーク前
▢新しいベースでの香料官能評価の承認承認前
▢正確なボトル、クロージャー、トリガーについての適合性報告書承認前

5. 使用1回あたりのコストと供給

▢原価計算済みBOMと、ベンチマーク比のラベル用量1回あたりのコスト承認前
▢各特殊原料のリードタイムと最小発注量承認前
▢指名された代替原料と、そのクレームへの影響承認前

6. 環境クレーム

▢市場ごとの文言で記載した、提案するすべてのクレームアートワーク前
▢各クレームの証拠文書アートワーク前
▢ラベルを使用する場合、認証またはエコラベルのライセンスアートワーク前
▢指名されたレビュー担当者とレビュー日アートワーク前

バイオベース処方の承認がつまずくところ

発売後に表面化し、ラベルの刷り直し、処方変更、クレームの撤回というコストを伴うことが最も多い失敗パターン。

分母のない割合

最も多い証拠の欠落

「95%バイオベース」は、何に対する95%で、どう測定したかを示すまでは仕様ではない。ASTM D6866による有機炭素に占める割合、処方の重量に占める割合、原料の数に占める割合は、同じボトルでも大きく異なる数値になりうる。試験方法と分母を書面で求め、パッケージ上の文言が試験報告書と正確に一致していることを確認すること。^[3]^[4]

物理的な含有として示されたマスバランス

クレーム文言のリスク

マスバランス方式の調達は再生可能原料の使用を拡大するための認められた方法だが、再生可能な投入量を帳簿上で割り当てるものである。供給がマスバランスによる帰属であるにもかかわらず、製品が植物由来原料を物理的に含んでいると示唆するラベルや出品情報は、異議申し立てを招く。クレームはCoCモデルを正直に説明しなければならず、認証は該当する拠点と原料をカバーしていなければならない。^[5]^[12]

水と比較した、あるいは高い用量でのベンチマーク

店頭で消える性能

プラセボや弱い競合品と比較したり、ラベルの指示より高い用量で試験したりした性能クレームは、店頭でその製品がどう比較されるかについて、バイヤーにほとんど何も教えてくれない。試験前にベンチマーク製品とラベル用量を固定し、そのいずれかを変更した報告書は却下すること。^[6]^[7]

ガラスで安定性試験をし、プラスチックに充填する

倉庫で発覚する

ガラスは重要な相互作用を隠してしまう — ボトル壁を通じた香料や溶剤の損失、パネリング、ストレスクラッキング、トリガースプリングの腐食である。瓶の中で安定している処方でも、量産用ボトルでは不具合を起こしうる。安定性試験は、最終容器と最終クロージャーで行うべきものである。

製品クレームとして読める容器クレーム

EUでは2026年9月27日から禁止

バイオベースのボトルの横に「植物から作られた」と書くこと、あるいは変更点が再生材含有の容器だけの洗剤に「エコ」と書くことは、一側面に基づく製品全体についてのクレームである。指令 (EU) 2024/825は、消費者向けコミュニケーションにおいてそれを禁止している。便益がどの部分に当てはまるのか — ボトルか、界面活性剤か、炭素か — を明示し、その範囲にとどめること。^[12]

自社製のエコバッジ

EUでは2026年9月27日から禁止

ブランドチームがデザインした「エコ処方」の葉のアイコンは、サステナビリティラベルである。EUでは現在、サステナビリティラベルは認証スキームに基づくか、公的機関が設けたものでなければならない。有効なライセンスを持つ認知されたラベルを使うか、バッジの代わりに具体的で立証された文言を使うこと。^[12]^[8]

サプライヤーのコンセプトを承認済み処方として扱う

サプライヤーの証拠は製品の証拠ではない

展示会のコンセプトや原料パンフレットは、サプライヤーの参考処方において原料が何をできるかを説明している。その性能やサステナビリティに関する記述は、その原料とその試験に属するものであり、自社の完成品に属するものではない。それらは候補の絞り込みに使い、実際に販売する処方について6つのチェックすべてを実施すること。^[1]

一貫した方針

6つのチェックには1つの共通する考え方がある — バイオベース処方は、置き換える製品と同じ評価表で勝たなければならず、そのうえで、何が違うのかについて第2の立証責任を負う。由来、性能、安定性、容器適合性、コストは通常の評価表である。環境クレームは追加の立証責任であり、発売後に規制当局、競合他社、あるいは小売業者のコンプライアンスチームによって検証される可能性が最も高いものである。

これはバイオベース洗剤に反対する議論ではない。SEPAWAで示されたコンセプトのようなサプライヤーの取り組みこそが、より良い処方を可能にする。これは、あらゆる処方が承認されるべき方法でそれらを承認すべきだという議論である — 書面化されたベンチマークに対して、最終容器で、アートワークが印刷に回る前に証拠をファイルしておくこと。早い段階で証拠一式を求めるバイヤーは、どの提案が準備できていて、どれがまだコンセプトにすぎないかを数週間のうちに見極められる。

次のステップ

サプライヤーがサンプルを作る前に、ブリーフでベンチマークSKUとラベル用量を明記すること。
6セクションの証拠提出依頼をすべてのサプライヤーに同時に送り、回答を1つの表で比較すること。
処方開発を始める前に、製品に必要な環境クレームを決めること — クレームによって、どの証拠を作成すべきかが決まる。
候補処方が決まったらすぐに量産用容器での安定性試験を開始すること。通常、承認プロセスで最もリードタイムの長い項目である。
アートワークをリリースする前に、購買チーム以外の担当者に、各投入市場に照らしてクレームマトリクスをレビューしてもらうこと。
新EU洗剤規則の適用が始まる2029年9月23日より前に、クレームとラベルのレビューを予定に入れておくこと。

注記・出典

公開日 2026-10-22. 最終更新日 2026-10-22. 年次で更新しています。